关于第一性原理，去年我进行了主题阅读，把市面上风评不错的书通读了十本，包括马斯克的红皮书等相关材料也都看过。但有一个问题，很多人讲着讲着，就把自己的专业知识和社会经验，当成了第一性原理本身——某个人在某个领域是权威，他当年是这样走过来的，于是他认定这条路就是「正确」的、「第一性」的。这不是说这条路一定是错的，只是他把顺序倒过来了：他先有了「果」，然后才回过头去把这个果包装成「因」。这是倒果为因，不...